société, responsabilité et moralité

Depuis peu je confronte ma vision des choses à plusieurs de mes congénères sur cette petite terre et je m'apperçois que je suis soit idéaliste, soit très différent de mes compatriotes.

Ma conception de la vie est extrèmement simple :

1 - Nous avons des droits et des devoirs au sein de la société civile humaine mais également au sein du règne du vivant sur cette planète.

2 - Être au sommet de la chaîne alimentaire, car nous somme de grands singes vaguement pensant et habile, ne nous donne absolument pas le droit de disposer de l'ensemble du monde du vivant nous entourant. Pour moi l'humain doit prélever ce qui lui est strictement nécessaire sans abus sinon cela brise le fragile équilibre naturel.

3 - Nous ne sommes certainement pas sur cette planète pour uniquement profiter de la vie, gaspiller et nous amuser. Nous avons des responsabilités envers nos congénères, les autres éspèces vivantes et la planète en général. Ayant les moyens technique d'agir à plus ou moins longue échéance sur la planète pour son bien comme pour son mal, la technologie doit être appréhendée comme un outil utile et efficace et non comme de la magie ou comme des jouets.
Ainsi la société de consommation et la production de masse sont une aberation, cela ne rend pas plus heureux, cela déresponsabilise et surtout cela pollue et use des ressources pour de vagues divertissements sans vraiment d'interets. (Voitures, emballages, des milliers d'appareils ayant les mêmes fonctions etc ...).

4 - En tant que seule espèce pensante (en tout cas c'est que nous croyons) de cette planète nous devrions avoir un but commun, qui est au minimum la recherche d'autres éspèces intelligentes dans l'univers et l'expansion pacifique dans la banlieue proche de notre planète voir de notre système solaire. Toutes les usines polluantes et les productions polluantes devraient naturellement être délocalisées en dehors de notre atmosphère. Mais par je ne sais quelle magie imbécile aucun homme politique, aucune entreprise n'a l'envergure de ce genre de défit. Personne ne le souhaite comme si une énergie dissuasive ou un inconscient collectif était à l'oeuvre afin de tourner ce genre d'idée en ridicule. Je ne parle même pas de la préservation de la nature, la suppresion de la faminne et des maladies qui pour moi son une évidences qui n'est acquise et n'intéresse pas grand monde malheureusement.

5 - Je crois fermement que les technologies que nous utilisons aujourd'hui et la science mis à notre disposition sont un pis à lait et qu'il existe une technologie sous-jacente que l'on ne met pas à disposition du commun des mortels parceque comme je l'ai dit plus haut nous ne sommes rien d'autre que de grands singes peu aptes à faire preuve de bonté, générosité, sagesse et amours. Le risque est déja énorme avec le peu que nous avons et nous ne nous controlons déja pas. Il serait temps que de vraies valeurs se substituent à la glorification de la violence, de la guerre et de la destruction. Malheureusement les vraies valeurs altruistes et de partage, de communauté humaines se perdent au profit de l'individualisme primaire et barbare.

6 - Concernant la crise climatique et l'effondrement de la biodiversité et par la même occasion la crise économique nous avons tout pour résoudre ces problèmes. A savoir reboiser massivement pour empéher l'acidifiction de l'océan, abandonner l'automobile individuelle, relancer l'économie grace au spatial et à l'économie verte, réformer notre système d'égout pour que les matières fécales humaines fertilisent les terres, rationaliser l'irrigation et l'agriculture terrestre, controler les naissances en assurant un renouvellement de la population dans les pays les plus peuplés car on commence à être beaucoup (donc éducation et planification familliale). Interdire le charbon et le pétrole en tant que carburant ou source d'énergie. Miser sur l'éolien, le marémoteur, le solaire, la géothermie etc ... . L'énergie fournit à l'humanité doit être fournit par toutes les sources possibles renouvelable et souvent complémentaires. D'un autre coté il faut commencer à abandonner le superflu (3 voitures, 2 maisons, 3 voyages par an, manger de la viande deux fois par jour, une TV dans chaque pièce etc ...). Attention je ne dit pas plus de technologie de loisir, je dis moins de technologie qui sert à rien. Moins de bien et plus de liens en gros.
Ces choses là personne ne veut y venir car l'individualisme est poussé en exergue au sein denos sociétés.

7 - Pour les raisons précédentes je pense que nous avons trois possibilités :
A : On devient sage et on limie la casse en changeant totalement notre mode de vie sans pour autant revenir au 19ème siècle.
B: Il y a une guerre pour l'eau et les ressources et une partie de l'humanité disparait mais on endommage encore plus gravement notre habitat à savoir la terre.
C: On change rien , les ressources s'amenuisent et on va vers des troubles civils mondiaux, qui une fois de plus feront disparaitre une bonne partie del'humanité et de la biodiversité.


En conclusion, les gouvernements ne sont ni stupides ni dupes, ils savent très bien que nous somme trop nombreux, trop néfastes, que la situation est dramatique et que l'on ne s'en sortira pas avec de belles paroles.
Le problème c'est qu'entre une action de changement imposée et une voulue il y a un monde.
Nos gouvernants savent que nous sommes dans un effondrement de la biodiversité et que l'humanité est au bord de la guerre mondiale à cause de l'épuisement des ressources et du coup du renforcement des identités nationales. La seule raison pour laquelle on refuse le protectionisme c'est par peur de a guerre.
Ce qui va se passer est très simple, soit on change, soit une bonne partie d'entre nous disparait.
On a m'impression que rien n'est fait alors que c'est faux il suffit de voir ce qui se passe pour les pécheurs ou la forêt amazonienne, on leur darréter de pécher sinon votre méier disparaitra en même temps que les poissons et les gars ne veleunt rien savoir, on leur dit arrétez de couper des arbres sinon cela va être une ctastrophe écologique et les gars n'entravent rien d'autre que leur profit immédiat. On ne pourra pas s'en sortir avec des individus pareils. Je suis humaniste mais lorsqu'on a affaire à la bétise humaine et c'est bien de cela qu'il s'agit il faut apprendre à laisser tomber jusqu'à et à faire ce qui est bon pour ceux qui désirent être sauvés, les autres ont déja pris leur décision ... . Il y a des êtres avec qui toute discussion censée et rationelle est impossible ceux là même sont déja perdus depuis des lustres, le temps les a dépassés, mais il s'obstinent dans de vieilles traditions illicites pour la nature et l'homme et lorsqu'ils se réveilleront il sera trop tard. Peut-être est-ce déja le cas pour nous tous ... Mais l'espoir me fait avancer chaque jour et c'est déja énorme.

Personellement j'ai choisit de changer...